EL CAMINO A LA FELICIDAD...

EL CAMINO A LA FELICIDAD.

EL CONOCIMIENTO ES PODER.

Solemos Sufrir por los problemas y dificultades que se presentan en la vida, sin darnos cuenta que lograr el camino de la felicidad y paz interior no es algo difícil de conseguir, no logramos verlo porque siempre intentamos cambiar nuestro mundo alrededor y esto raramente produce cambios efectivos que nos ayuden a tener una vida placentera, debemos encontrar el objetivo y el camino que nos conduzca a vivir una vida plena y donde reine la compasión y el amor.

Deberíamos saber que para cambiar el mundo debes comenzar por ti... esto lo hemos escuchado infinidades de veces en libros de autoayuda o similares, en discursos políticos y otros charlatanes; pero el mensaje real nunca a llegado en la practica y no sabemos como conseguir el camino al razonamiento de conseguir esa paz interior que te porte a la felicidad, la compasión y el amor.

Debemos convencernos que el inicio del cambio comienza cuando comenzamos a cambiar a nosotros mismos; debemos autoanalizarnos debemos intentar ver como somos, asi lograremos salir de nuestra propia opinión y salir de la ignorancia en la que estamos habituados vivir, debemos entender que muchas veces somos miserables con nosotros mismos, somos egoístas en el dia dia con nuestro ser, debemos entender y razonar que tanto la miseria como la alegría provienen de adentro de nosotros mismos.

hagámonos preguntas: Si tu te sientes mal... ¿Quién crees que debería ser corregido? ¿tus problemas a tu alrededor? ¿tu familia? ¿tus amigos? ¿tu trabajo? ¿o simplemente tu? ¿Cómo podrías estar tranquilo y feliz y no dejarte afectar por las dificultades de la vida o de tu familia, tus amigos, tus compañeros de trabajo, tus compañeros de estudio o cualquier persona cercana que son aparentemente "difíciles" o casi Insoportables? es que si lo vemos crudamente en la vida se presentan muchas dificultades pero ¿como podría ser feliz independientemente de lo que me ocurra?
Muchas personas buscan ayuda emocional porque no soportan a su esposa, otros dicen que no soportan a sus suegras, algunos a sus madre o padre, algunos inclusive buscan ayuda porque no soportan a sus propios hijos cuando son adolescentes y algunos hasta cuando son niños, otros viven quejándose del mal carácter de sus jefes o profesores, muchos mas se quejan de lo insoportable que puede llegar a ser un compañero de trabajo o de estudios; muchos recitan a diario: -"Mi marido es insoportable" -"Mi mama es insoportable" - "Mi esposa es terrible" - y no se dan cuenta que recitan a diario un sentimiento sin solución y estéril. -no se dan cuenta que están repitiendo dia a dia solo el problema sin presentar soluciones a este.
Vamos a hacer un ejemplo de una situación imaginaria donde vas a buscar ayuda a un monasterio budista para encontrar la felicidad;

 El Guru te diría: -Vente a mi monasterio, no deben venir tus padres, tu suegra o tu jefe; solo debes venir tu... te daremos una habitación caliente, te daremos de comer, tu no debes hacer absolutamente nada, solo debes quedarte en la habitación, nosotros te daremos comida, la unica cosa que haremos  serán revisiones periódicas al azar... -Pero todo esto tiene una condición; que cuando hagamos las revisiones debes estar alegre, si no estas alegre y te comportas miserable contigo mismo, no te daremos alimentos -Tú preguntaras ¿porque?  ...El Guru te responderá: -porque no creo que es conveniente alimentar la tristeza o la angustia; porque no es conveniente alimentar la miseria personal, si no estas alegre dejaremos de alimentarte... ¿estas de acuerdo?

Yo pienso que seguramente no aguantaras 24 horas encerrado sin comer voluntariamente...

 Entonces al salir de esa habitación el sabio Guru te dirá:

 -Todas estas personas que te hacen estar mal, tu madre, tu padre, tu esposa tu suegra, tus hijos, tus compañeros de trabajo o de estudios, tus vecinos ¿Qué haremos? ¿vamos a hacerlos desaparecer a todos ellos? ¿Qué hacemos para que seas feliz?

 -Bueno imaginemos que los desaparecemos a todos y ya no existen mas....

 AHORA IMAGINA...

 Todos ellos se han ido, toda la sociedad que te rodea se ha ido, imagina que estas solo en un isla desierta, podrías pensar; -Que dichoso! ¿verdad?.... pues, creo que NO! 

-En realidad no lo has pensado bien pero si estas solo seguramente siempre habrá algo que te haga sentir mal y miserable contigo mismo, aunque no lo reconozcas siempre habrá algo que te hará sentir mal. - Y este es el problema, necesitamos por nuestro propio bien entender este problema de la propia existencia, ósea el mayor problema que nos plantea la vida es que muchas veces no reconocemos nuestros errores y no aceptamos estos

Si aun estando solo y no logras ser feliz por las preocupaciones y la incertidumbre del futuro sin pensarlo estas siendo miserable y egoista contigo mismo y si estas solo y continuas siendo infeliz y miserable contigo obviamente estas en una muy mala compañía ¿no lo ves? - No entiendes que eres infeliz contigo mismo, el problema eres tu...
Por eso es importante que entiendas este punto, porque tu tienes que tomar el control de tu vida; debes entender que tu debes ser el conductor y guía de tus pensamientos y debes comprender que si tienes esta vida, es para vivirla teniendo el control de ti mismo debes entender que tu experiencia de vida debe ser agradable para contigo, esto es mas saludable para ti y para tu tranquilidad, entonces entiendes que es esto lo que debes hacer pero ¿Cómo hacerlo? bueno piensa un poco, si decides vivir la vida feliz debes pensar que vivir la vida es aceptar sentarse en una silla, la silla de la vida y querer vivir una vida agradable, decidir vivir una experiencia de vida agradable, seguramente has escuchado esto en algún libro de autoayuda, pero no es superficial es entender que vivir una vida agradable significa preguntarte: ¿tu cuerpo es saludable?  si es asi es agradable, si algo se vuelve muy agradable eso le denominamos placer, ¿tus pensamientos son agradables? tienes Paz interior...? Esta paz produce alegría, la alegría produce una emoción placentera

 ¿sabes que emoción es placentera y agradable? : 

 -¡El Amor...! y el amor con emoción agradable produce compasión, si lo analizas bien, tu propia energia vital es agradable y esto produce Dicha y cuanta mas Dicha consigues probar esto te produce estasis, pero todo esto es 100% asunto tuyo, no es culpa de los demas como decides sentir tus emociones. ¿no los crees? pues no te estoy pidiendo que creas en algún dogma, no es cuestión de creer o no, es cuestión de como piensas y de como razonas para tu propia tranquilidad.

Mantener tu cuerpo agradable tus pensamientos agradables, mantener tu emociones agradables, energías agradables es solo 100% asunto tuyo, pero sabemos que mantener un entorno agradable es un reto grande y es la verdad, porque sabemos que hay muchos tipos de personas cada una con sus propios problemas y caracteres difíciles, diversas fuerzas psicológicas que distraen nuestra atención y tranquilidad de intentar vivir en armonia y agradablemente con uno mismo, pero debemos entender que estos inconvenientes necesitan de todas nuestra habilidad de tener paz interior, debemos entender que los problemas cotidianos se afrontan dandole la oportunidad a nuestra mente de abrirla a lo agradable de la vida, a ver los positivo de la vida y que cada dificultad y personas difíciles son para nuestro aprendizaje, debemos reconocer que non siempre las cosas saldrán de la mejor manera y que no siempre lograremos hacer bien las cosas, por lo tanto para poder crear agrado alrededor de nosotros se necesita cierta cantidad de habilidad mental de competencia intelectual, estas cosas se deben entender, deben encajar en tus racionamientos, de lo contrario el cambio de pensamiento nunca sucederá, debemos comprender que el agrado propio es solo y unicamente asunto tuyo, no de los problemas o de las personas a tu alrededor, si entiendes que la cosa depende solo de tu punto de vista y comienzas a sentirte agradable cada dia dentro de ti y llega alguien de afuera comportándose desagradable contigo o un problema desagradable cruza por tu vida, tu te preguntaras ¿Cuál es problema? -ahora mismo alguien o algo podría hacerte causar desagrado, infelicidad, angustia dentro de ti y ese seria el problema ¿o no? debes entender esto: si alguien o alguna situación puede decidir o interferir, influenciar en tu tranquilidad y felicidad esto significa que estas viviendo en esclavitud ¿no lo ves? si alguien o algo podría influir en tu estado de animo, de tu tranquilidad de tu paz interior ¿ que clase vida es esta? - sin darte cuenta eres un esclavo de las circunstancias, de las personas difíciles de tu entorno eres esclavo de la infelicidad, de la angustia no tienes el control de tu vida. Para combatir las dificultades debes recordar que lo que sucede dentro de ti debe ser enteramente tuyo, no debe depender de factores externos ¿lo entiendes? debes tener claro que si aun vivieses con una sola persona cerca de ti, un familiar, un esposo una madre un hijo, las cosas a tu alrededor no sucederán 100% a tu manera o como quisieras que fuesen porque la otra persona tiene otro punto de vista tiene otra forma de ver la vida a sus alrededor debes reconocer que las cosas ocurrirán un poco a tu manera y un poco a la manera de la otra persona que habita contigo, es bueno saber que las cosas no ocurrirán siempre a la manera de la otra persona, pero imagina si todo ocurriera a la manera tuya entonces donde iría la manera del otro? ¿en que dirección irías tu? ¿despota?.

Debemos comprender que un poco a tu manera y otro poco a la manera del otro, esta es la naturaleza del mundo, el mundo no debería ocurrir 100% a tu manera y esto es importante entenderlo en lo profundo de tus pensamientos, lo que si debe ocurrir a tu manera es lo que ocurre dentro de ti, esta vida debe ocurrir solo a manera tuya ¿lo ves? el problema con las mayorías en el mundo es que no ven este razonamiento y no entienden que solo deben verse a si mismos. El problema con la mayoría de nosotros es que creemos que para poder encontrar a la felicidad debes arreglar el mundo entero, el mundo a tu alrededor, intentamos cambiar a esa persona difícil o deseando que las personas cambien como tu quieres que sean y no entienden que tanto tu alegría asi como tu miseria, (inseguridad, tristeza, incertidumbre, decepciones, etc..) vienen de dentro de ti y si te sientes miserable e infeliz ¿a quien crees que tienes que arreglar? ¿a ti o a los demas? No debes intentar cambiar a tu madre, ni a tu esposo, ni a tu jefe, ni a tu situación economica, el problema es que no has visto que cada vez que intentamos arreglar eso que creemos que esta mal y nos causa miseria seguramente igual vendrá otra cosa a romper esa supuesta dicha y tranquilidad siempre vendrá algo a dañar tu supuesta tranquilidad, siempre vendrá algo nuevo si no atacas a la raíz del problema que en realidad eres tu, recuérdalo; si no comprendes esto, siempre vendrá algo mas que romperá tu tranquilidad no hay duda de eso, no creas que solo es tu suegra o tu madre las problemáticas que en el mundo son millones que se comportan de mala manera, siempre habrán problemas económicos o porque tengas mucho dinero o porque te falte, hay miles de formas de problemas que están esperándote por todas partes y quédate tranquilo que porque mucha gente tomara tu lugar también, es verdad que si intentas ayudar a cambiar una persona podrías cambiarlo para bien, pero eso no es lo que importa realmente, lo que importa eres tu y tu tranquilidad y como reaccionas a las dificultades de la vida.

Si te preocupas por ti mismo podemos estar seguros que lograras grandes cosas por ti, no podremos adivinar exactamente que cosas lograras hacer, si lograras todas tus metas de la vida, si llegaras a convertirte en el ser mas rico del mundo o en la persona mas sabia del planeta o si lograras escalar la montaña mas alta del mundo, pero lo que si sabemos a ciencia cierta es que seguramente vivirás una vida de satisfacciones tendrás una experiencia de vida agradable porque es lo que mereces para ti y tanto deseas merecer que tanto asi sucederá.

Cuando comienzas a estar bien contigo mismo tu visión del mundo a tu alrededor sera distinta y esto no querrá decir que te condicionaste por pensamientos o filosofías de terceros o que ideologias budistas o hinduistas modificaron tu carácter, no! ...el punto de todo esto es, que comiences a pensar por ti mismo y que esto no sea el condicionamiento incosciente de ideologias ambiguas y erradas que se imparten en la sociedad como la nueva normalidad.

Debes recordar que en la sociedad vamos a ver muchas cosas injustas y lo anormal muchos lo ven normal, pero ¿Qué es normal y que es anormal? esto no es mas que el punto de vista de quien ejecuta lo anormal de lo que es para uno y no para el otro, es un concepto complejo pero sencillo de entender si prestas atención, pero que en una sociedad sin etica ni principios donde los valores se han ido al carajo muy difícilmente lo verán y esto nos esta portando al camino del nuevo oscurantismo, el oscurantismo que alaba y defiende las "opiniones" y no esta interesado en buscar las verdades, las evidencias ni los hechos; la sociedad esta mal y no es mi opinión los hechos demuestran que la ignorancia esta reinando en cada ambito de nuestro dia dia lo observas cada vez que enciendes el televisor con sus programaciones estériles y cuando lees o ves las noticias, cuando hablas con personas que no mantienen conversaciones profundas, pero tu puedes marcar la diferencia; pensando distinto y buscando las evidencias antes que las opiniones.

Hoy vemos un mundo con una mayoría que aterroriza el futuro de las sociedades por su alto indice de ignorancia general, donde no logran entender que realmente no existe tal cosa como los derechos grupales, esos que defienden los derechos de los indígenas o defienden los derechos de las mujeres o los que defienden los derechos de la comunidad LGBT o cuales quiera de los grupos que se puedan inventar; lo que están haciendo es promover la ignorancia ya que no se dan cuenta que solo existen "LOS DERECHOS DEL SER HUMANO" y nada mas.... Los derechos del ser humano son lo que debemos reivindicar, no clasificarnos en grupos, los derechos humanos son los mismos para todos y cada uno de nosotros y estos están bien representados cuando entendemos que ellos protegen la VIDA, nuestra LIBERTAD y nuestra PROPIEDAD PRIVADA; cualquier otra cosa que se inventen como "derechos" derivado de estos tres "SON SOLO PRIVILEGIOS A CIERTOS GRUPOS".

Es verdad que no podemos cambiar a los demas, pero podemos hacerles ver esto y tratar de enseñarles que piensen por si mismos.

Efrain D. Mendoza

D.R.

¿DIOS EXISTE? ¿QUIEN CREO A DIOS? ¿PORQUE SER ATEO?

EL LIBRO DE LAS MENTIRAS

¿EXISTE REALMENTE DIOS O FUIMOS NOSOTROS LOS RESPONSABLES DE HACERLO REALIDAD EN LA MENTE HUMANA?

¿QUIEN ES UN VERDADERO ATEO?

¿QUE HAY DE CIERTO EN QUE TODOS SOMOS ATEOS?

-DEBEMOS QUITAR EL MITO  QUE LOS ATEOS SON ARROGANTES: "QUE CREEN SER MAS INTELIGENTES"-

¿PORQUE SIENTES UN RECHAZO AUTOMÁTICO AL LEER TEXTOS QUE CONTRADICEN  TUS CREENCIAS RELIGIOSAS?

Te invito a leer estas líneas desde un punto de vista objetivo no es mi deseo ofender las creencias religiosas de ninguno, pero si es mi deber denunciar cuando algo no esta lo verdaderamente en lo correcto.

En lo particular pienso que no deberías tener ningún termino para nombrar a los ateos, cuando me preguntan; ¿eres ateo? realmente me incomodan porque no tenemos una definición para las personas que no les gusta el futbol, o no tenemos un nombre para las personas que no creen en el conejo de pascua, o no hay una definición para las personas que no creen Santa Claus entregando millones de regalos el 24 de diciembre a niños por todo el mundo.

 No veo la importancia de la denominación y clasificación Grupal en la sociedad de la palabra ATEO para identificar los ideales racionales de personas actualmente en crecimiento a nivel mundial, personas que están abriendo los ojos a pensamientos racionales y debemos tener claro que la ciencia esta sufriendo ataques irracionales por partes de grupos que promueven la ignorancia impartiendo dogmas en vez de conocimientos y donde la religion desea compararse e igualarse con la ciencia.

"Los romanos acostumbraban llamar ateos a todos aquellos que no creían en sus dioses pre-cristianos como ATEOS aunque creyesen en otros dioses, los griegos también llamaban Ateos a todos aquellos que no creían en sus dioses como a Zeus; pero estos ateos si tenían sus dioses personales como es el caso de los Judíos"
-Debemos profundizar en el uso de la palabra "ATEO" su uso antiguo esta bien claro y no importaba si tenias tus dioses o tu dios personal pero si no creías al dios de otras culturas eras un: "ATEO"  "un sin dios" aunque seguramente pertenecías a alguna religion-
Modernamente vemos como fue retomada esta palabra y usada por algunos como un insulto y en la era del renacimiento para descalificar a la religion cristiana católica después de grandes cambios en la filosofia y las ciencias.
"Todos somos ateos al respecto de algún otro Dios"
R.D-

El Mundo hay millones de personas que rechazan la existencia de Dios, claro estas personas solo representan una pequeña parte de la población mundial aunque aparentemente va en crecimiento, debemos tomar en cuenta que es muy difícil determinar el número exacto de  la comunidad Atea pero esto no tiene la mas minima importancia, cuantos son o cuantos podrían llegar a ser, este no es el tema en discusión y es importante tener claro que no por la cantidad de personas que sigan una "idea racional" esta idea seria la "idea ganadora", lo que si es verdad es que muchos no reconocen sus ideas racionales ya que sea por motivos culturales / políticos o religiosos, estos no se preocupan en admitir sus razonamientos o bien en hacer público sus ideales "Ateístas" o muchos simplemente optan no profesar sus pensamientos racionales.  Por lo que hacer algún tipo de estimaciones sobre el número de ateos en cualquier país podría no ser correcto, podríamos decir que son muchos o también que son pocos, pero como dije anteriormente esto no es lo que realmente importa. pero si estudiamos y buscamos información al respecto de la cantidad de personas podemos tomar ciertos datos de las personas y sus comportamientos sociales que sirven para el estudio de la antropologia moderna y sus cambios a través de la historia y como el pasado y el presente determinan nuestro futuro.

En el año 2012 fue realizado un estudio internacional patrocinado por Gallup* en 57 países sobre el ateismo y la falta de religiosidad y este arrojo como resultado que en promedio, el 13% de la población se identificó como Atea y también de este mismo sondeo un 23% indico que se consideraba como no religiosa.

Así pues es lógico determinar que la población atea mundial es una minoría, pero esta minoría tiene algo en común y es que según las encuestas y estudios realizados los así denominados Ateos son personas que tienen algún tipo de nivel de estudios superior  o de personas que se preocupan en obtener diversos conocimientos y no se conforman con lo establecido.

Un verdadero "Ateo" se diferencia de otros que se hacen llamar así mismos Ateos  al demostrar que su forma de pensar está basada en evidencias y no de ser una simple decisión por moda o porque no desea creer por algún rencor religioso.

Un "verdadero ateo" no toma la decisión de no  creer en algún dios porque alguien más se lo dijo...  un verdadero ateo investiga se guía por los hechos, busca informaciones nuevas y busca evidencias de las cosas aprendidas.
Un "verdadero ateo" no se considera asi mismo como "ATEO" y consigue en la etimologia de la propia palabra que realmente ser ateo es no solo no creer en dioses personales sino que tampoco niega la existencia de estos ya que un verdadero ateo es una persona que sabe "que no sabe nada", porque realmente una mente preparada no anda por el mundo imponiendo sus ideas ni muchos menos creyendo que sus ideas son ciertas e infalibles. 

Hoy en día hay muchos que se hacen  llamar así mismos Ateos que toman esta filosofía como una moda más que como un pensamiento racional; en el mundo actual vemos como la juventud va tomando ideales por modas más que por convicciones propias, con el tiempo se ha desvirtuado el concepto de la palabra Atea y en el mundo occidental (América y Europa) el concepto Ateo se centra solo para algunos en las personas que no creen en el Dios hebreo de la biblia de Moisés. 

Cuando ni si quiera se dan cuenta que todos en el mundo son ateos con respecto a algún Dios, un ejemplo claro de esta analogía es; Un buen cristiano es ateo a Visnú de la India, un buen cristiano es ateo a Zeus, si tomamos como base esta idea del ateísmo vemos como todos en el mundo de alguna manera u otra son ateos en potencia y esto está a la vista, no se necesita tener un posgrado en ciencias o en psicología para poder razonarlo.

La razón de pensar de una manera Ateísta parece estar acompañada siempre de un alto nivel cultural y de estudios profesionales, muchos filósofos y científicos se declaran así mismos como no creyentes de algún tipo de Dios y esto gracias a su nivel profesional que les hacer ver las cosas racionalmente, pero claro también podemos encontrar "científicos" creyentes de hecho hay documentales donde aparecen en escena astrofísicos afirmando que la tierra solo tiene 5 mil años.

Si hablamos científicamente  y racionalmente, no se puede demostrar la propia existencia de algún Dios sobre la tierra, ni del Dios hindú, ni del dios de Abraham, ni de ninguno que actualmente exista en las miles de religiones; ni de los que existieron, haciendo esta la razón principal para llegar a la conclusión que todo se trata de imaginación humana.

A decir verdad podríamos asegurar con total firmeza que absolutamente nadie en el mundo  puede ni podría demostrar la propia existencia de algún Dios de una manera racional y puesto tampoco probar que no existe, ósea ni lo afirmativo ni lo contrario, aunque sabemos que científicamente lo negativo no se pone a prueba.
Si hablamos de la religión cristiana vemos como ellos defienden sus argumentos basándose en los escritos bíblicos y tomando como palabra de Dios la biblia, esto sin saber que ese famoso libro fue escrito, ordenado y elaborado por el imperio romano, donde por razones políticas obvias necesitaba la unión de su pueblo para poder luchar y mantener el imperio, un imperio que estaba divido por las creencias y donde la cultura del Zoroastrismo había influido mucho por su estilo filosófico de vida y es la que habían tomado los así llamados hoy en día cristianos primitivos. Vemos así como por razones políticas surge una iglesia fuerte llamada la iglesia católica para influir subconscientemente en la toma de decisiones de las personas más ignorantes y toda esta conclusión está basada en datos históricos y el uso de solo un poco de razón, muchos podrán decir que es un punto de vista, pero debo cumplir mi deber y mi deber es informar que no se trata de un punto de vista, se trata de historia, se trata de evidencias que hablan por sí mismas y lo más triste es que nadie se preocupa en buscarlas y prefieren seguir en su mundo de mentiras defendiendo lo indefendible.

Soy consciente que muchos de ustedes los llamados creyentes de Dios sea cual sea a ese Dios o de la India o de América podrían decir; “NADIE A ENCONTRADO PRUEBAS DE QUE NO EXISTE DIOS, O NADIE PODRÍA DEMOSTRAR QUE NO EXISTE DIOS”  Una persona con un poco de razonamiento lógico y sin prejuicios respondería muy tajantemente que “LOS NEGATIVOS NUNCA SE PONEN A PRUEBA”  Con respecto a este punto muchos religiosos han tratado de ridiculizar públicamente a los ateos diciendo que la afirmación que “los negativos no se prueban” es falsa y que efectivamente los negativos si se podrían probar y dan como ejemplo: “SEIS NO ES IGUAL A 4”  O “LOS ANTIGUOS MAYAS NO UTILIZABAN EL TELÉFONO CELULAR” argumentando con esto que efectivamente los negativos si se prueban....

Es aquí cuando la mayoría de las religiones y creencias entran en conflictos de argumentos, contradiciéndose una y otra vez,  los creyentes de algún Dios están convencidos que algo existe pero ellos no tienen ninguna evidencia de que realmente existe ese algo, pero ellos necesitan argumentos que “prueben”  la no existencia de eso. No es posible de ninguna manera probar que Dios no existe, pero debemos razonar algo detenidamente; si vamos a tomar la decisión  de pasar nuestra vida creyendo  que si existe Dios… lógicamente se haría necesario que alguien lo demuestre y esto le corresponde solo a aquellos que afirman que Dios si existe y que basan sus principios en estas creencias.

Cuando hablamos de los seres místicos es cuando podemos ver claramente que “LOS NEGATIVOS NO SE PONEN APRUEBAS”. y es otro de tema de explicación para los que piensan lo contrario.

Otros religiosos verán la grandeza  de la creación al admirar el universo o de admirar la naturaleza y dirán que necesariamente se necesitó de una mano inteligente que elaborara todo lo que hoy vemos como real, admirando el “orden del universo” y que alguien (DIOS) necesariamente a creado todo.
Esta conclusión la toman como cierta por el orden establecido en las cosas, argumentan que este orden no es un accidente y lo peor de todo es que ellos con esta conclusión piensan que están en lo cierto y esta seria la manera más clara de demostrar que existe Dios según ellos.

Pero detengámonos a razonar solo un poco; ¿Qué pasaría con un universo desordenado? ¿No has pensado que lo que nosotros llamamos orden es lo que nosotros vemos cómo real? Nosotros le dimos nombre a este concepto, ¿no ves que somos nosotros los que damos el concepto a las cosas? Fuimos nosotros los que inventamos el orden y desorden…

Pensemos un poco más detenidamente; ¿Qué es el orden? Si vemos razonablemente este concepto de orden o lo que llamamos orden es la forma que nos llevó a la propia existencia, si pensamos racionalmente y con objetivismo podemos ver que si esta forma de orden o de lo que nosotros llamamos orden no existiera sencillamente la vida quizás no existiera tal cual como la conocemos hoy en día y tampoco estuviéramos hablando de este tema, es posible que existiría bajo otro concepto de orden otros parámetros desconocidos para nuestra propia existencia, por eso te vuelvo a preguntar ¿Qué conoces como el orden? Si existiera, ¿existiría bajo el concepto de desorden? ¿Qué es orden? Veo muy difícil la existencia de la vida si existieran las contradicciones, si nos detenemos a razonar y según nuestro punto de vista y del análisis científico no podríamos asegurar al 100% la existencia de una universo desordenado.
Claro esto desde nuestra forma de percibir la realidad, ya que la física cuántica le está dando dolores de cabeza a muchos científicos en el mundo, ¿Qué es el orden? Nuestro concepto de orden del universo viene luego de haber  realizado diversos estudios científicos de la observación astronómica, de la observación de la naturaleza de todas las cosas y cuando observamos esta realidad y ponemos en evidencias las pruebas disponibles  es cuando llegamos a la conclusión de este supuesto que llamamos “orden”  si lo analizamos vemos como este concepto llamado orden debe de existir porque es la razón estándar  de todo lo existe en la actualidad y lo conseguimos por medio del estudio de las cosas.

El problema del mundo actual es que está inmerso en el engaño de las sociedades, esto es peligroso para nuestro futuro pero pocos humanos logran ver el peligro del futuro de continuar en esta ignorancia de las masas.

El mundo está regido por la ignorancia y podemos demostrarlo al ver cuántas personas aceptan como real y verdadero la creencia  de un Dios creador de la tierra según sea el caso donde haya nacido. Muchas de estas personas profesan una creencia ciega de hechos que no pueden probar y algunos están dispuestos a dar hasta su vida por estas creencias y en defensa de ellas.
En mi opinión personal estas personas sufren de bajo autoestima y no poseen de suficiente confianza en sí mismos, ellos  bloquean cualquier entrada de conocimiento que este contraria a sus creencias culturales religiosas, en sus conclusiones no hay razonamientos lógicos solo argumentos enseñados por los lideres charlatanes de cada religión.

Luego de este breve análisis podríamos decir que en la vida de todo ser humano hay dos caminos a tomar;  “CONFIAMOS EN LA RAZÓN O CONFIAMOS EN LAS CREENCIAS DIVINAS”.

Unos de los mayores problemas del ser humano es aceptar que se ha equivocado y más que debe cambiar sus conceptos para poder aceptar el cambio. Pero cuando hablamos de religión y sus creencias divinas estamos destruyendo a la razón para aceptar como verdadero a la superstición.

Veamos el siguiente punto de vista basado en la razón; observa  toda aquella cantidad de personas al mundo que guían sus vidas bajo los designios de la religión, de un Dios o de decenas de dioses, y que estos individuos solo viven de la FE y que piensan ciegamente que todo lo que existe, existe solo porque si…
Ellos nos dicen que su Dios, -sea cual sea ese Dios-  es el que creo la tierra y el universo, es cuando podemos determinar que estas personas tienen UNA LICENCIA, UN PERMISO DE TRABAJAR IRRACIONALMENTE, de aceptar algo como cierto por encima y fuera del poder del uso de RAZÓN, y lo mas asombro de esto es que sus creencias están por arriba de la razón y solo debes creer que así es, haciéndoles creer que es lógico pensar que la CREENCIA ES SUPERIOR A LA RAZÓN…

Si realizamos un análisis racional de este punto de vista podríamos afirmar que es inútil morir para poder darse cuenta cual es la verdad, no podemos esperar a morir para poder ver la verdad siendo este el resultado de vivir una vida religiosa, este es el resultado de una persona que actuó bajo mentiras de engaños religiosos y racionalmente no deberíamos esperar morir para saber la verdad, los religiosos basan sus argumentos predicando vida después de la muerte y por esta razón evidente es que muchos se dejan llevar, se dejan llevar por el miedo a lo desconocido y el temor de no lograr vivir después de la muerte física a pesar de que toda su base sea una fantasía.

Me asombra que las personas no vean que no necesitan de una religión ni de la esperanza de una vida eterna para poder seguir adelante en la vida y conseguirle el sentido a la existencia, tenemos a la disposición una vida maravillosa, tenemos la oportunidad de pertenecer a la existencia de observar la diversidad en el mundo, de observar la belleza del universo, cuando ves que debes vivir para entender al universo le conseguirás ese sentido a la vida que tanto has buscado en las religiones, si la humanidad abriera su mente se daría cuenta que no hay necesidad de refugiarse en las religiones o sectas para poder conseguir la iluminación.

Un ejemplo claro de andar por la vida de una manera errada es ver como las personas religiosas del mundo deciden adquirir conocimientos por emociones, sus argumentos son huecos porque están basados en sentimientos más que en el uso de la razón, todos deberíamos buscar la razón  si NO buscamos a la RAZÓN quiere decir que vamos en contra  de la realidad.

Es cierto que diversos estudios científicos han demostrado como el cerebro nos engaña y como a veces cosas que vemos como reales no existen realmente y es el cerebro el que continuamente está creando realidades, pero debemos tomar en cuenta que si queremos un punto de vista objetivo debemos buscar evidencias que respalden la ideas de la razón y la realidad más probable bajo medidas de estudios, la realidad racional la tenemos siempre de frente no es un ilusión.
La razón es la que hace posible hacer el estudio científico y la razón va acompañada de las evidencias, y si por medio de las evidencias vemos que algo se acerca a la realidad y existe pero si luego tú decides que no te gusta esa realidad y que decides o prefieres creer en cosas que no se pueden probar esto quiere decir que te guías por emociones y es la demostración que no te estas guiando por la razón.

El tema de la religión en un sentido universal es un tema cultural muy delicado y que puede herir la mente de ciertas personas ya que sus emociones comandan a la razón, La gran mayoría de los gobiernos del mundo profesan sus creencias religiosas, la civilización en si y la sociedad fue formada bajo este estándar cultural "guiados por los dioses", vivimos en un mundo lleno de diversidad de pensamientos con miles de religiones miles de creencias espirituales y que dan por cierta dichas creencias.

Otra manera de demostrar claramente como los creyentes están equivocados es ver como en la actualidad hay miles de creacionistas Religiosos fanáticos Cristianos, musulmanes o judíos que calculan y afirman que la tierra no tiene más del 10 mil años de edad, esta creencia se adopta como realidad gracias la creencia por emociones y de leer el texto bíblico, dando una formación ideológica errada a la verdad una fantasía enseñada  e inculcada en nuestro aprendizaje familiar, en la escuela y en la sociedad y la única manera fiable de justificar la existencia de este argumento es por medio de la ignorancia.
La ignorancia logra darle una forma ideológica y  hasta razonable de como los caprichos de los Dioses o de Dios son los responsables de todos los sucesos en la humanidad, vemos como a las situaciones  que no le consiguen una respuesta razonable son sustituidas por eventos caprichosos de un Dios todopoderoso el cual guía sus ideales por medio de una lógica irracional, ya que todos los designios y misterios no pueden ser explicados por el hombre ya que no somos nadie para saber los caprichos del Dios creador.
 Y es así como otra vez más los creacionistas defienden su ignorancia saliendo vencedores en las sociedades ya que creer es más fácil que pensar y ellos saben cómo funciona este mecanismo en el cerebro humano.

Sabemos que la ignorancia no es un delito pero tenemos el deber moral de buscarle una solución y esto solo lo lograremos por medio de la EDUCACIÓN.

En el mundo hay personas que aparentan no ser IGNORANTES,  y sabemos que la ciencia les ha demostrado a todos por medio de las evidencias GEOLÓGICAS QUE EL PLANETA TIERRA TIENE MAS DE 4.500 MILLONES DE AÑOS, pero estos CREACIONISTAS BÍBLICOS continúan afirmando y creyendo que el mundo tiene menos de 10mil años de edad, y que los restos de los Dinosaurios son más reciente y la ciencia nos engaña, debemos hacer notar que este tipo de personas tienen algún tipo de problema psicológico al no poder  usar la razón, la lógica y las evidencias.

Cuanto tratamos de medir el gran tamaño de este error es comparable a que afirmemos que la luna tiene el mismo tamaño que el sol, solo porque desde nuestro punto de vista físico los vemos similares desde la tierra.

La religiones te enseñan abiertamente que la “FE ES MAS FUERTE QUE LA DUDA”  y te enseñan que nunca debes dudar de la FE y ser creyente de algo que es imposible de demostrar, a muchos les han hecho creer que LA CIENCIA y el LIBRE PENSAMIENTO son personas guiadas por demonios, siendo estos demonios los que engañan al ser humano para que se desvié de la FE.
Estos religiosos son enemigos de cualquier argumento que cuestione o contradiga la educación religiosa.
La creencia religiosa te exige a no razonar y de no crear dudas porque sabe que al pensar se abrirán los ojos y que no son cuestiones del demonio sino de uso simple de la razón.

Es justo denunciar que estamos siendo educados bajo un sistema que le interesa multiplicar los ignorantes, estamos viviendo de sistemáticos engaños dirigidos por la sociedad en un sistema donde LAS EVIDENCIAS NO TIENE VALOR  Y LA RAZÓN ES RIDICULIZADA.

PODRIA SEGUIR ESCRIBIENDO CIENTOS DE PAGINAS TRATANDO DE HACERTE VER LA RAZON LOGICA DE LAS EVIDENCIAS PERO PARA ESO INTENTARE ESCRIBIR UN LIBRO.

SALUDOS

AUTOR: EFRAIN MENDOZA

efradimeza@gmail.com

EXPERIMENTO CIENTIFICO ¿EXISTE DIOS?

EL LIBRO DE LAS MENTIRAS

¿NECESITAMOS A DIOS?

HABLEMOS DE COMUNISMO: ¿PORQUE EL COMUNISMO ES UN FRACASO?

EL LIBRO DE LAS MENTIRAS:

¿PORQUE EL COMUNISMO NO FUNCIONA?

¿ES EL CAPITALISMO EL CULPABLE DE SU FRACASO O ES PARTE DEL SISTEMA CAPITALISTA Y NO LO SABIAS?

EL COMUNISMO… GRAVE ERROR HISTORICO

¿Por qué el comunismo, el socialismo y el populismo nunca funcionaran?

¿Por qué este sistema ideológico es tan popular entra las clases pobres y la clase obrera aun en esta época moderna?

*temas de estudio:

TEORIA DEL VALOR -TRABAJO

TEORIA DE LA EXPLOTACION LABORAL

MANIFIERTO COMUNISTA

REFUTACION CIENTIFICA DE LAS TEORIAS DE KARL MARX

Es necesario aclarar, que el comunismo puede ser una ideología impuesta de forma arbitraria como lo sucedido en la Rusia de los zares gracias al apoyo de los millonarios capitalistas enemigos del para aquel entonces gobierno imperial.

El socialismo como el populismo se someten a los mismo ideales pero en esta ocasión dependen del voto popular inicialmente para poder implantar las ideas y bases comunistas y para poder llegar a un fin común mediante el control completo del aparato productivo de un país, ofreciéndoles el beneficio obtenido para el pueblo, todo esto en teoría así logran crear en este ultimo la esperanza de una vida mejor, pero a su vez fomentando el odio de sus compatriotas de una posición económica más alta ya que según este concepto es la clase burgués la culpable de la desigualdad social.

La ignorancia de las grandes mayorías así como las dificultades económicas de una gran parte de la población logra crear  este deseo interno de una solución mágica que pueda resolver todos los problemas que les aquejan, ellos buscaran en los lideres o en la religión la solución a sus problemas , pero históricamente es posible determinar que los seres humanos siempre hemos dependido de esperanzas fantasiosas para seguir adelante delante de las dificultades de la vida,  la ignorancia es la generadora principal de este factor, convirtiéndose en la promotora de todo el engaño social que la actualidad estamos inmersos.

El comunismo / socialismo, es una ideología generadora de sueños y  falsas esperanzas para  poblaciones oprimidas así también como en personas que se sienten estancadas por la sociedad y que culpan de su miseria a los poderosos, estas poblaciones se sienten ignoradas por su entorno, con sueldos miserables ahogados en el sistema capitalista y que ven en el comunismo la solución a una igualdad social y así disfrutar de los beneficios rompiendo la brecha de la opresión capitalista.

Vemos como personas astutas comienzan a crear “revoluciones” formando adeptos a los ideales comunistas, portando la bandera de igualdad social, de combatir en defensa de los oprimidos, creando esperanza en poblaciones de bajos recursos, que esperan con ansias la llegada de su mesías salvador.

En el transcurso de estas luchas sociales van creando un hombre nuevo, lleno de rencores sociales contra los empresarios y culpándolos de sus miserias, este nuevo hombre socialista tiene su mente sesgada en opiniones de odio, sintiendo el rencor histórico de haber sido un esclavo del sistema capitalista, profesando abiertamente su repudio por las clases de un alto nivel económico.

Pero una de las maneras para poder entender porque el comunismo es un fracaso, es buscando a través de la historia e investigando sus bases ideológicas, -debemos aprender de nuestro pasado para poder superar nuestro futuro- históricamente es un hecho que el resultado de la puesta en práctica del pensamiento comunista ha resultado en el caos y el colapso económico de una nación.

Pero para poder entender este fenómeno tendremos que entender sus fundamentos ideológicos y saber porque  el comunismo es el peor mal para las sociedades y no con esto estamos en defensa del sistema capitalista, ya que históricamente podemos ver que son dos caras de una misma moneda.

Hablemos de historia y las bases ideológicas de Karl Marx;

Marx como la mayorías de las personas atravesó momentos gratos así como momentos difíciles económicamente, fue en este periodo de dificulta económica que se presume creció aún más su rencor hacia las clases sociales poderosas, y cuando profundizo aún más su teoría de luchas de clases y de la explotación laboral por lo la burguesía explotadora, que él consideraba una dictadura económica representada en el capitalismo.

Hoy en día podemos razonar históricamente que este razonamiento filosófico errado llamado COMUNISMO, deriva de una teoría científica creada por economistas clásicos de línea  heterodoxa como lo fue el inglés Adam Smith.

Adam Smith una calvinista muy dedicado al trabajo, entendía que el valor de las cosas era determinado por el trabajo que se le aplicaba a las cosas. Siendo el trabajo aplicado el patrón de guía para poder tener el precio del valor de “las cosas”.

Es claro que Adam Smith no logra despejar ciertas dudas con respecto a dicha teoría, es así como podemos ver y analizar que no da una explicación a los beneficios obtenidos y la sostenibilidad del producto con respecto al destino de los beneficios, además que la fuerza de trabajo del obrero no es un producto que está a la venta, es así que deja huecos evidentes en su “Teoría del Valor-Trabajo” que luego el mismo intento corregir.

 Después de ver el error interpretativo de su afirmación y teoría  y al analizar su aplicación en la economía necesariamente tuvo que corregir sus ideas iniciales del valor-trabajo y crear otra teoría,  es así como nace la “Teoría de los costes de Producción” escrita por Adam Smith, así  él logra justificar en parte su anterior teoría del valor-trabajo y con intenta despejar dudas creadas por la anterior teoría ya que ve que está sustentada en errores evidentes cuando es llevada a la práctica económica y puesta delante de la demanda y oferta que lógicamente contradecía sus postulaciones.

¿Que se iba a imaginar Adam Smith que sería el culpable del error histórico llamado comunismo? Ya la teoría estaba escrita, estaba en las bibliotecas y así fuese un error estaba a la mano de cualquier persona que pudiese interpretarla según sus ideales, así fuesen errados.

Es aquí cuando entra en escena el “filosofo” Karl Marx, siendo objetivos y tratando de entender el pensamiento Marxista, vemos que el comunismo se basa bajo ideas de la Teoría del Valor-Trabajo de Adam Smith, Marx  al escribir la “Teoría de la explotación Laboral” y analizando su contenido vemos como está basada en un punto de vista sesgado por el odio de las clases poderosas, pero en fin una teoría libre de opiniones pero con la finalidad de demostrar que el sistema capitalista era una dictadura burgués.

LA TEORIA DE LA EXPLOTACION LABORAL  nace con un error teórico evidente, y es que esta teoría fue formulada bajo el concepto de la “TEORIA DEL VALOR-TRABAJO” de Adam Smith, es claro determinar que Marx realiza sus estudios sociales al ver en carne propia como el estado industrializado había distanciado aún más las clases sociales menos privilegiadas, el veía como estas personas eran consumidas y explotadas en la pobreza y Marx interpretaba por convicciones personales que todo se debía a un sistema económico que robaba y era  responsable de las miserias en que se encontraban los más vulnerables de la población, dejando las riquezas solo para las familias acaudaladas.

Objetivamente la teoría de la explotación laboral reposa sobre una base de economía clásica heterodoxa obsoleta, llamada teoría del valor-trabajo, sabiendo que la teoría de Smith estaba formulada de una manera científica pero lógicamente corregida por el mismo Adam Smith al darse cuenta de su error.

Para poder aprender a corregir nuestro futuro debemos conocer nuestro pasado, investigando podemos entender muchas cosas que al día de hoy no nos enseñan en la escuela o universidad, al darle un vistazo al pasado histórico económico vemos como algunos personajes relacionados con la economía intentaron explicar y luchaban por saber cómo funcionaba el aparato económico de una sociedad, ellos luchaban por explicar que era lo que le daba valor a las cosas.

Fue en la península ibérica donde nació una línea de pensamiento racional del valor de las cosas, donde ilustrados personajes intentaban determinar porque las cosas tenían un valor determinado, y por qué valen lo que valen.

Dando una vista al pasado vemos como atreves del tiempo grandes pensadores intentaron explicar los misterios de la economía y sus influencias sociales.

Pero es allí en la península ibérica donde algunos eruditos se dan cuenta que “el valor de las cosas” no está determinado por el costo de la producción, ellos se dan cuenta que el valor de las cosas nace en el mercado, con los mercaderes al momento de mostrar la mercancía y las personas expresando sus gustos y preferencias individuales y en masas.

Esta nueva visión del marcado surge en el siglo XVI, y podemos determinar por las evidencias históricas que es aquí donde nace la idea que el valor de las cosas era determinado por los gustos de la población y de cuanta mercancía tenía el mercader para ofrecer.

De esta manera podemos decir que fueron ellos los que intuyeron por primera vez que las cosas tenían un valor determinado por la oferta y la demanda, como lo llamamos actualmente y es así que se convencieron que los costos de la producción no era el factor determinante para el valor de las cosas, sabiendo que esto no fijaba el precio final de la mercancía ya que el valor se obtendría al colocar la mercancía a la venta.

Así pues pasaron 200 años desde que los ibéricos plantearon esta realidad,  y luego nace la era de la revolución industrial liderada por Inglaterra como madre de la revolución, vemos como Inglaterra comienza a crecer de una manera exponencial económicamente gracias a las nuevas tecnologías y  comienzan a incluir todo tipo de maquinarias para la producción de mercancías y acelerar el tiempo empleado en los trabajos para realizar las cosas.

Los ingleses en su mayoría calvinistas no estaban convencidos de la idea ibérica que “el valor de las cosas” era determinado por el mercado, ellos eran de pensamiento centrado al trabajo y estaban convencidos que el valor de las cosas era determinado por el trabajo empleado, ellos como precursores y líderes de la era industrializada se creían superiores a sus pares ibéricos y estaban plenamente convencidos que por medio del trabajo su economía sería la más fuerte del mundo, los ingleses estaban plenamente convencidos que el principal elemento que explica “el valor de las cosas” “es el trabajo y el tiempo que estas necesitan para ser creadas”.

Como ejemplo podemos mencionar el valor trabajo que requiere la fabricación de un par de zapatos de aquella época y que su valor trabajo es menor que el valor trabajo de la fabricación de un carruaje que requiere más horas de trabajo. Así de sesgados eran sus razonamientos, aunque si analizamos objetivamente vemos algo de razón en la idea aunque no por eso la tenga.

Es en esta época cuando Adam Smith junto con otros pensadores idea la teoría del valor trabajo, ya que según sus propias experiencias era una realidad indiscutible que el valor lo determinaba el trabajo aplicado y mantenían una opinión contradictoria con los pensadores ibéricos sobre la oferta y la demanda.

Después de 100 años de la revolución industrial es cuando entra en escena el controvertido personaje Karl Marx y sabemos por sus propios escritos que realizo estudios, analizo y trato de explicar la famosa Teoría del Valor-Trabajo de Adam Smith, para así lograr tapar los huecos de dicha teoría.

Es aquí cuando llega a la conclusión que si el trabajo es lo que determina principalmente el valor de las cosas, es lógico pensar que las ganancias que salen de las ventas de “las cosas” es gracias al trabajo realizado por los obreros que aplicaron el tiempo de producir “las cosas”

Así llego a la conclusión que es el obrero el responsable del valor de las cosas, pero las ganancias se las quedan los empresarios y no la comparten con los obreros solo dándoles una dadiva mensual (sueldo) por su trabajo realizado.

Es cuando el comienza a generar la idea dentro de sí, donde se convence que esta injusticia es posible gracias a las instituciones del capitalismo, Marx llega a la conclusión que los trabajadores son los únicos que les dan el valor a “las cosas”  y el empresario paso a ser llamado bajo su criterio ladrón y oportunista, porque el empresario no ofrece nada que le de “valor a las cosas” y en conclusión el empresario paso a ser un bandido, ya que este le estaba robando las ganancias a los trabajadores ya que no repartía por igual los beneficios.

Gracias Adam Smith y la “teoría del valor-trabajo” el Filósofo Karl Marx forjo su interpretación particular de dichos ideales que finalizaría en el manifiesto comunista seduciendo la esperanza de los ignorantes.

Esta vulgar interpretación de una teoría obsoleta es la responsable de la creación ideológica del comunismo, es aquí cuando esta idea marxista comienza a conseguir popularidad entre los trabajadores y con el nacimiento del concepto ideológico comunista, Karl Marx sintetiza todas sus ideas en un libro.

Ahora bien debemos analizar todos los datos históricos para poder llegar a una conclusión razonable del error de Marx. Profundizando en este argumento vemos como históricamente quedo demostrado que no es el trabajo el determinante en el precio-Valor de “LAS COSAS” y que el responsable de esto es el mercado.

Es aquí cuando entra en escena el economista y político austrohúngaro Eugen von Böhm-Bawerk  que siendo más joven que Karl Marx y  tras un análisis lógico llega a la conclusión que Marx sustentaba todos sus ideales bajo teorías obsoletas, inicialmente refuta la teoría de la explotación y deja en evidencia sus fallas dentro del mundo económico y filosófico para la época,  a lo que Marx busca tapar las fallas escribiendo otro libro llamado “el Capital” pero no teniendo relevancia científica ya que sus ideas no eran sustentadas bajo razonamientos científicos sino bajo la lógica de sus propios ideales particulares y sistema de creencias personales.

Gracias a la entrada en escena de este economista austrohúngaro logra frenar delante de los gobiernos instalados la idea comunista de Marx y demostrar con estudios que el valor de las cosas era determinado por el mercado al ofrecer las mercancías, no por el valor-trabajo como lo explicaba el pensamiento comunista, haciendo notar el grave error económico que adoptaría cualquier nación del mundo si llegasen a poner en practica dicho sistema Politico-economico.

Este personaje histórico logro demostrar a los gobiernos y políticos de aquella época, que los ilustres del siglo XVI en la península ibérica tenían razón al determinar que el valor de las cosas es la valoración subjetiva de los compradores, dando valor a la historia del pensamiento económico, así eliminando las dudas sobre el origen del valor de las cosas, y refutando con pruebas que las teorías de Karl Marx era completamente errónea  por estar formulada bajo criterios teóricos obsoletos que habían sido refutados, es aquí cuando el comunismo se vio opacado  y sin importancia por los gobiernos y pensadores de aquel entonces por la razón  la lógica y las evidencias que mostraban a toda luz el fraude ideológico de Marx.

Ahora bien es importante recordar y considerar un punto a favor de Karl Marx, este punto es que esta farsa ideológica comunista había ganado terreno dentro de una parte de la población obrera, que estaba cansada de vivir en un mundo sin derechos laborales y menos de la valoración-beneficio del trabajo  realizado, el comunismo de Marx había ganado terreno ideológico dentro de toda esta mayoría obrera, ya que estos obreros veían en el comunismo la salvación de sus penurias, podían ver la esperanza de igualdad  en el ideal Marxista y con esto mejorar sus estatus social.

Al familiarizarse con los ideales comunistas comenzaron a sentir que sus derechos eran vulnerados, era víctimas de los empresarios que robaban sus sueños y su dinero,  se sentían en el derecho de exigir parte de los beneficios de las cosas que producían, es aquí cuando comienzan las luchas de los trabajadores por tener derechos laborales “justos”, los trabajadores influenciados por el comunismo se sentían con el derecho de obtener beneficios económicos justos, porque pensaban ciertamente que les pertenecían y con esto el empresario pasaba a ser un ladrón que vivía a expensas del trabajo de personas manipuladas y obligadas por la sociedad y los poderosos.

Este sistema ideológico creo las bases que justificaron y justician aun hoy en día el odio y el resentimiento social de la clase obrera hacia los dueños de las fábricas. Los economistas y diversos personajes intentaron calmar las ideas comunistas pero era algo que había ya ganado mucha popularidad.

Si revisamos la historia económica reciente vemos como diversos personajes han intentado advertir de las consecuencias del comunismo y su falsa retórica, en principio intentaron frenarla para que esta teoría económica jamás fuese puesta en práctica por ninguna nación.

Economistas de finales del siglo XIX y a principios del siglo XX intentaron hacer entender a los gobiernos sobre el error de fondo del comunismo, demostrando como el pensamiento marxista estaba fundamentado bajo ideales erróneos de argumentos teóricos que fueron refutados con estudios de mercado y diversos ejemplos para respaldar la afirmación de que el mercado era el responsable del valor de las cosas, es así cuando el concepto de “OFERTA Y DEMANDA” se hace popular, por contener fundamentos reales y verificables no ideológicos.

Los economistas se alarmaron cuando lograron discernir que el comunismo amenazaba al libre mercado por su popularidad dentro de la clase obrera y vislumbraron sin haberlo puesto en práctica como la aplicación de dicha idea se constituiría en un rotundo fracaso y  también  lograron divisar  analíticamente como podría llegar a destruir el sistema productivo de cualquier país que aplicara este concepto ideológico como política económica.

Pero si hay algo que no podemos proveer es la estupidez humana, es una realidad que somos bombardeados por informaciones falsas que tomamos como verdaderas solo porque nos las dicen y aceptamos el razonamiento de charlatanes políticos y otros más por el simple hecho de tener la necesidad de una solución a nuestras miserias, y suplantamos la razón por las creencias y esperanzas.

Vemos como a través de la historia, los gobernantes vieron un atractivo en el comunismo y este atractivo era bien poderoso ya que por medio de esta ideología podrían llegar a tener a las poblaciones mayoritariamente pobres bajo su control político-económico, ya que esta ideología ofrecía una esperanza de igualdad social y venganza hacia el empresario burgués que “te quita lo que es tuyo”.

Si echamos un vistazo al pasado reciente, vemos como los gobernantes del mundo tuvieron el poder de refutar y desmentir con evidencias científicas que la idea comunista de Marx era todo un engaño formulada teóricamente sobre un error teórico.

Toda esta idea comunista pudo haber sido borrada de la tierra de una forma categórica. Pero en vez de esto vemos como prefirieron utilizarlo como una herramienta de estado, ensoñándolas en las escuelas y universidades para así viciar las sociedades de países enemigos o de los que podrían ser futuros enemigos, así de esta manera se podrían justificar más control del estado hacia los empresarios y crear justificadamente un sistema que se encargara de controlar las ganancias o beneficios que se produzcan para luego “distribuirlas en la sociedad” otra engaño categórico, podemos deducir que la idea principal de la manipulación del comunismo es que todo funciona bajo el sistema capitalista, pero fingiendo que se están distribuyendo los beneficios al pueblo y trabando como si fuesen de un pensamiento comunista que sabemos jamás existirá.

Si analizamos desde este punto de vista vemos como históricamente esto se corrobora mediante los sucesos que llevaron al poder  a Vladímir Ilich Uliánov, alias Lenin; logramos ver  como los grandes millonarios enemigos de los Zares Rusos capitalistas hasta  la medula, dieron su apoyo económico a Lenin en Rusia para llevar a cabo sus ideales comunistas y así propagar dicha ideología en un gran país sumido en la pobreza e ignorancia pero logrando así acabar y ponerle fin al gobierno e historia de los zares Rusos, siendo este el verdadero objetivo de los grandes enemigos del gobierno.

Así podemos constatar como los ideales comunistas impartidos al pueblo destruyeron un gobierno estable,  a pesar de que esta ideología marxista provenga de fundamentes equivocados.

Seguramente alguna vez hayamos escuchado  alguna persona que diga que el comunismo “podría funcionar en Teoría” y esto tiene lógica desde el punto de vista humano, ya que esta teoría se preocupa por el desasosiego de las personas con más carencias.

Pero al recordar que dicha ideología marxista fue formulada bajo argumentos teóricos erróneos y que fueron refutados inclusive por su propio escritor es cuando vemos que más que un error filosófico de Marx se trató más de un engaño para los ignorantes que se verían  seducidos por sus beneficios, no debemos dejar pasar por alto que esta ideología ha demostrado representar un fracaso administrativo obvio. Hoy en día sabemos que llevar a la practica el Sistema Comunista es un verdadero caos también sabemos que definitivamente conlleva al colapso de una nación.

A pesar de las evidencias en la actualidad hay “Políticos y pensadores” que aún creen que el comunismo es la salida para lograr nivelar las diferencias sociales que produce el capitalismo, vemos como hoy en día hay organizaciones y personas que defienden el idea comunista sin saber realmente sus fallas de bases científicas e históricas en la cual esta elaborada y que su error fue puesta en evidencia hace ya tanto tiempo atrás, no logran ver la poca solución que esta ideología les ofrece al problema de la pobreza y que más bien multiplica a los pobres, es como si el propio concepto comunista los cegara de la razón, creando un hombre lleno de resentimientos sociales.

Para resumir podemos decir que la única manera de poder demostrar el error descomunal llamado comunismo, sin caer en la tentación de utilizar insultos o terminar en una acalorada discusión es de  plantear la realidad histórica sobre cómo fue ideado el pensamiento comunista de Marx ,  que todo fue elaborado bajo una teoría que murió al nacer y es la teoría del valor-trabajo de Adam Smith, la demostración histórica de como al colocarla en práctica no ha funcionado, llevando a naciones a la quiebra y el colapso general de todas sus instituciones.

Muchas veces la mejor opción que podemos tomar es retirarnos ante la presencia de un comunista para evitar una discusión acalorada ya que racionalmente es muy difícil mantener la calma ante una persona que defiende un sistema erróneo y que tiene sus pensamientos sesgados en el odio de clases y la creencia que no es posible que el valor de las cosas las determina el mercado.

Al cambio si decidimos mantener una charla con un individuo comunista podríamos preguntarle si piensa que el valor de las cosas las determinan las personas con sus gustos y preferencias… esta persona en medio de su ignorancia comunista te podría responder que efectivamente es verdad que son las personas las que determinan el precio ya que cuando un producto no se logra vender se le baja el precio hasta que se venda, ¿o no es así? si su forma de pensar es así estaría contradiciendo los fundamentos del ideal comunista y estaría en una evidente contradicción.

Pero si esta persona es abierta a escuchar pero cree que el valor de las cosas es determinado por el trabajo de las personas, podremos ilustrarlos dándoles ejemplos simples del mercado y su funcionamiento lógico, como el caso de la fruta y sus temporadas.

En la fruta vemos el mejor ejemplo de oferta y demanda, cuando una determinada fruta esta en temporada su producción aumenta de manera que automáticamente hace bajar los precios ya que la oferta supero a la demanda del consumidor, y vemos como cuando una fruta no está en temporada su precio aumenta por la escases del producto y como la demanda supera a la oferta, esto es una realidad que es evidente y comprobable, no son ideologías.

Así como el ejemplo de las frutas tenemos miles de pruebas que avalan que el valor de las cosas está determinado por el mercado, por la oferta y la demanda, ya que la teoría del valor trabajo no explica como dos zapatos que utilizaron el mismo material y el mismo tiempo de elaboración puedan variar de precios ya que su única explicación es por los gustos de los consumidores.

Es una realidad que libre mercado determina el valor final y sería muy ingenuo en creer que no es así o que hay una solución alternativa a dicha realidad, porque inclusive si tomamos como sistema económico el trueque o intercambio de bienes por bienes, veremos como un caballo tendría más Valor que un Asno, si yo tengo 4 asnos estaría feliz de cambiarlo por un caballo si amo a los caballos el valor de mi apreciación es equivalente al de 4 asnos, pero si otro individuo  también ama a los caballos y tiene 6 asnos el ofrecerá más asnos y subirá el valor del caballo,  yo no estaré en la capacidad de igualar su valor  y comprarlo.

Al ahondar en esta realidad vemos como el sistema comunista es un error social, pues esta ideología fue creada bajo el dominio de teorías equivocadas, hoy sabemos que la teoría de la explotación así como la teoría del valor-trabajo son erróneas y carecen de validez científica y su práctica es imposible de llevarla  a cabo con resultados positivos.

En general es aconsejable tratar de evitar discusiones con personas comunistas ya que sabemos que su sistema de creencias ideológicas están basadas bojo argumentos teóricos errados que hoy en día podemos verificar por nosotros mismos con pruebas que nuestras convicciones están basadas bajo fundamentos sólidos que no son respaldados bajo ideales del libre mercado, si nos detenemos a razonar “la verdad no necesita justificación ni defensa” ya que la oferta y la demanda esta basado bajo la premisa de las evidencias, y es gracias a estas evidencias que hoy en día podemos estar plenamente convencidos del error histórico llamado comunista.

No deberíamos crear situaciones incomodas sin necesidad ya que conocemos las imperfecciones de esta ideología falsa y para poder entender el razonamiento comunista debemos estudiar bajo que conocimiento fue elaborada la idea de Marx y que llevo a esta confusión histórica, esta sería la única forma lógica para poder rechazar de una manera categórica el ideal comunista.

Autor: Efrain Mendoza